|
Wartość minimum
socjalnego w marcu br. | 7.07. 2002
Dynamika wartości minimum
socjalnego w okresie styczeń - marzec br. oscyluje wokół 3 punktów
procentowych. Można powiedzieć, że w kategoriach absolutnych
wzrost ten jest umiarkowany, ale w ujęciu relatywnym (w stosunku do
niskiego tempa wzrostu cen konsumpcyjnych) wydaje się raczej
wysoki.
Ten ponadprzeciętny wzrost wartości koszyka spowodowały w największym
stopniu wzrost kosztów eksploatacji mieszkań w zimie, oraz wzrost
cen artykułów żywnościowych. Ponad czteroprocentowy wzrost wartości
minimum socjalnego w zakresie eksploatacji mieszkań jest dwukrotnie
wyższy od wskaźników wzrostu cen na te cele. Według danych GUS
ceny związane z użytkowaniem mieszkań wzrosły przeciętnie o 1,9
punktu procentowego.
Dynamika koszyka minimum socjalnego w zakresie żywności także
jest wyższa od przeciętnego wzrostu cen (3,1 - 3,3 punktu
procentowego). Jednak wyższy wzrost wartości tego koszyka jest w
dużej mierze pochodną poważnej, przedwiosennej zwyżki cen
warzyw.
 Wysokość
minimum socjalnego w gospodarstwach pracowniczych w marcu 2002 r. w
zł.
| Wyszczególnienie |
Gospodarstwa pracownicze |
| 1-osobowe |
2-osobowe |
3-osobowe |
3-osobowe |
4-osobowe |
5-osobowe |
| M+K/2 |
M+K |
M+K+DM |
M+K+DS |
M+K+
DM+DS |
M+K+
DM+2xDS |
| Minimum socjalne per
capita |
781,9 |
641,8 |
598,7 |
620,7 |
575,8 |
566,4
|
| Minimum socjalne |
781,9 |
1 283,6 |
1 796,1 |
1 862,1 |
2 303,4 |
2 831,8 |
| Żywność |
184,8 |
369,5 |
507,4 |
572,1 |
710,0 |
912,5 |
| Mieszkanie |
294,2 |
411,3 |
547,9 |
547,9 |
671,7 |
814,7 |
| Odzież i obuwie |
46,8 |
93,5 |
125,8 |
140,3 |
172,5 |
219,3 |
| Transport i łaczność |
77,7 |
154,7 |
178,2 |
193,8 |
217,2 |
256,2 |
| Pozostałe |
178,4 |
254,6 |
436,8 |
408 |
532 |
629,1 |
Ź r ó d ł o:
Obliczenia Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych w Warszawie na
podstawie danych GUS.
Jedyna grupa potrzeb, w jakiej zanotowano spadek wartości
koszyka, to odzież i obuwie. Warto zauważyć, iż tendencja ta
odzwierciedla ogólne zmiany we wskaźniku dla tych artykułów,
przy czym spadek tego ostatniego był większy, co do skali.
Wysokość
minimum socjalnego w gospodarstwach emeryckich w marcu 2002 r. w zł.
|
Wyszczególnienie |
Gospodarstwa emeryckie |
| 1-osobowe |
2-osobowe |
| M+K/2 |
M+K |
| Minimum socjalne per capita |
721,8 |
582,2 |
| Minimum socjalne |
721,8 |
1 164,4 |
| - Żywność |
161,1 |
322,1 |
| - Mieszkanie |
294,2 |
411,3 |
| - Odzież i obuwie |
38,7 |
77,4 |
| - Transport i łączność |
51,0 |
101,3 |
| - Pozostałe |
176,8 |
252,3 |
Źródło jak wyżej.
W porównaniu z rokiem poprzednim, minimum egzystencji wzrosło -
zależnie od wielkości i typu gospodarstw domowych - od 4,5 do 7,5
punktów procentowych. Można powiedzieć, że wzrost ten był
umiarkowany, będąc zbliżonym do przeciętnego wzrostu cen towarów
i usług konsumpcyjnych w ubiegłym roku, który wyniósł 5,5 punktów.
W grupach potrzeb wyżywienia i mieszkania, stanowiących
znaczną (od 82 do ponad 90%) część wartości koszyka minimum
egzystencji, dynamika wzrostu była dość umiarkowana. Wyjątkiem
był znaczny (powyżej 10 punktów) wzrost kosztów utrzymania
mieszkania dla gospodarstw jednoosobowych, zarówno pracowniczych
jak i emeryckich.
Objaśnienia do
tabel:
Symbole użyte w tablicy oznaczają odpowiednio:
M - mężczyzna w wieku 25-60 lat,
K - kobieta w wieku 25-60 lat,
M+K/2 - wydatki na poziomie średniej arytmetycznej dla gospodarstwa
mężczyzny i kobiety,
DM - dziecko młodsze w wieku 4-6 lat,
DS- dziecko starsze w wieku 13-15 lat.
W przypadku gospodarstw emeryckich symbole M i K oznaczają
odpowiednio mężczyznę i kobietę w wieku powyżej 60 lat.
Pełny
komentarz oraz szczegółowe zestawienia tabelaryczne zawarte zostaną
w numerze 7/2002 miesięcznika Polityka społeczna.
Informację
opracował: Piotr Kurowski.
|
